Atatürk hasta haliyle yaverlerine emretmiş zaten ama yaverleri yapmadıkları halde öldürdük demişler...Hatta Atatürk İsmet İnönü'nün çocuklarına maaş bağlatıyor...(yetim kalınca geçimlerine baksınlar diye) Bekle kaynak vericem...
2. Cumhurbaşkanı İsmet İnönü'nün yayımlanan hatıraları, ciddi konularda Atatürk'le görüş ayrılığına düştüklerini ortaya koyuyor.
İnönü Vakfı ile Bilgi Yayınları"nın işbirliği ile yayımlanan "İsmet İnönü Hatıralar" adlı kitapta, "Atatürk"le Tartışmalarımız" başlığıyla ayrı bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde Başbakan İnönü, önce Hatay Meselesi"ndeki çatışmayı anlatıyor. İnönü"ye göre, Cumhurbaşkanı Atatürk Hatay Meselesi"nin uzayıp gitmesinden rahatsızdır ve bir askeri müdahale ile sorunu çözmekten yanadır. Oysa, İnönü hiç de aynı görüşte değildir:
"Atatürk"ün halinden bir askeri müdahale ile emrivaki yapmak fikri geçtiğini fark ettim. Kendisi ile bu meseleyi görüştüğüm gibi, Erkánıharbiyeyi Umumi Reisi Fevzi Paşa ile de görüştüm. Hatay"daki meselede haklarımızı tatbik sahasına koymak için bir netice alabilirdik, almak için çalışabilirdik, fakat her siyasi teşebbüsü bir tarafa bırakarak bir askeri hareketle emrivaki yapmak şeklini mahzurlu buluyordum. Kesin olarak vaziyet aldım."
KONFERANSTA İKİLİK
1937"de Akdeniz"deki denizaltı korsanlığını önlemek için uluslararası bir konferans toplanır. Toplantıda Türkiye"yi Dışişleri Bakanı Dr. Tevfik Rüştü Aras temsil etmektedir. İnönü, Dışişleri Bakanı"na gerekli direktifleri hükümet olarak verdiklerini belirttikten sonra şunları anlatıyor: "Ben hükümet noktai nazarı diye bunu takip ediyorum. Atatürk de o zaman Florya"da, onlar da Tevfik Rüştü ile temas etmişler. Tevfik Rüştü"nün verdiği bilgiye göre, Florya"dan ona ayrı talimat veriyorlarmış. Tevfik Rüştü hükümetle de reisicumhurla da temas ederek, her iki talimatı idare etmek için gayret ve maharet göstermeye çalışıyor. Nihayet bir gün talimatlar çelişiyor. Biz, İstanbul"dan verilen emre göre Tevfik Rüştü"nün bir karar verdiğini veya vereceğini öğrendik. Böyle bir hadise oldu. Tahkik etti, İstanbul"dan talimat vermişler." (Bunun üzerine İnönü Bakanlar Kurulu"nu toplayarak, "Bu anlaşmayı hükümet olarak ben kabul etmeyeceğim, siz ne dersiniz" diye soruyor. Bakanların büyük çoğunluğu, "Siz başvekilsiniz, biz size uyarız" diyorlar ve uyuyorlar. Ancak, hükümetin reddettiği anlaşma, Meclis tarafından onaylanıyor.)
ÇİFTLİK KİMİN MALI
Başbakan İsmet Paşa, Yugoslavya gezisinden dönerken, Ankara"daki Atatürk Orman Çiftliği"nin Ziraat Bakanlığı tarafından satın alınması için çalışmaların başladığını öğrenir ve durumu Atatürk"le görüşür: "Atatürk Ziraat Vekáleti"nin çiftliği satın almak istediğini söyledi. O zaman, hatırımda tam rakamı kalmadı, bedeli meselesinin konuşulduğunu da orada öğrendiğimi zannediyorum. Ben buna itiraz ettim. Orman Çiftliğini yetiştirmek için çok emek sarf etmişsiniz, ama hükümet ve devlet de bir örnek göstermek için gösterdiğiniz gayreti kolaylaştırmak üzere çok emek sarf etmiştir. Büyük ölçüde hükümet yardımı ile, hazine yardımı ile meydana gelmiş bir eseri tekrar hazineye satmak muamelesi bizim için doğru olmaz."
VEKİLLERE SERT MUAMELE
"Evvelce de Atatürk ile hükümet başkanı olarak beni müteessir eden bir olay cereyan etmişti. Atatürk vekillere sert muamele yapacak. Atatürk"ten bilhassa rica ettiğim, vekillerden hangisini istemiyorsa, itimadı yoksa söylesin, vekile söyleriz, hiç kimse kendi itimadına mazhar olmadığı halde vekálette kalmak arzusunda değildir, emin olsun bundan, bunu değiştirmek mümkündür. Yapmasın bunu. Bunu rica ettim kendisinden. Bu nokta üzerinde son derece kırılıyorum. Toplanıyoruz. Herhangi bir vekili istifaye mecbur etmek için, sert muamele yapmak onun için çok ağır bir muamele oluyor. Hükümet olarak, başvekil olarak benim için de çok üzüntü verici bir hadise oluyor."
Sefa Kaplan / Hürriyet
mehmetgazi
23-08-2006, 11:22 AM
kazım karabekir paşaya yazdığı mektupta manda ve himayeyi savunmuş amerikan mandasını tercih etmeleri gerektiğini yazmıştı
ne Türkiye'nin kuruluş aşamasına kadar olan bölümde, ne de kurulduktan sonra rol oynamıştır. Kurtuluş Savaşı'na kendi isteğiyle katılmadığı biliniyor. Zoraki katıldığı savaş boyunca cepheye gitmemiş, düşmana tek bir kurşun sıkmamıştır. Kumandasındaki ordu cephede savaşırken kendisi masabaşında oturmuş, iş bittikten sonra da astlarının zaferini sahiplenmiştir
Atatürk'ün ömrünün son 7-8 yılında sofrasına dahi oturtmayarak tamamen dışladığını unutmamak lazım.
Mareşal Fevzi Çakmak Paşa da aynı şekilde davranmıştır.
Atatürk her kesimi Türk'ün çıkarları doğrultusunda kullanmıştı. Çünkü bir dış düşmana karşı savaşılıyordu. Ama bu dış düşman ülkeden atıldıktan sonra, Atatürk ilk iş olarak İnönü'yü başbakanlıktan uzaklaştırmıştır. Bir konuşmasında da devletin başına kendisinden sonra Mareşal Fevzi Çakmak'ın geçmesinin daha doğru olacağını belirtmiştir
Türk askerinin özelliği hücuma geçtiği zaman durdurulamamasıdır. Yani savunması ne kadar güçlü olursa olsun, kendini saldırıda gösterir. İsmet İnönü ise saldırı yapmamistir. Bu yüzden ordumuz çok daha erken kazanacağı zaferi Kütahya'da geciktirmiştir.
Lozan'da Kerkük, Musul, Batı Trakya, Ege Adaları elimizden ismet paşa yüzünden çıktı.
- Lozan'da Boğazlar'ı bile işgalcilerle beraber yönetme kararı aldık.
- İnönü'nün Azerbaycan Türklerine yaptığı ihanet( Stalin'den kaçan spydaşlarımızı Sovyetlere geri iade ettirmesi, soydaşlarımızın sınır terkettikleri anda kurşuna dizilmeleri ve bu sesi duyan subaylarımızın olayı gururlarına yediremeyip intihar etmeleri)
- Türkçülere yaptıkları (3 Mayıs Olayları )
- Milli eğitime amerikalı danışmanları sokması, böylece eğitimin millilikten çıkması
basturk28
23-08-2006, 12:17 PM
İnönü şahsen Atatürk sonrası dönemdeki icraatleri nedeniyle pek sevmediğim bir adamdır.Dönemi milletin Atatürkçülük çizgisinden sapmaya başladığı dönemdir. Zaten Atatürkün daha bedeni bile soğumadan kendini cumhurbaşkanı seçtirmeside Ataya olan çekememezliğini belli edio. Atanın kıçına tekmeyi bastığı ya basıp gidin yada vururum kellenizi dediği mason teşkilatları İsmet İnönünün cumhurbaşkanı olmasından yanlızca 1 ay sonra tekrar faaliyete geçmişlerdir. Atanın ölümündede bu şerefsizlerin parmağı olduğu söyleniyor ve İsmet İnönünün bu vakitte başa gelmeside hayli düşündürücüdür.
ULUT?RK
23-08-2006, 12:20 PM
Bu hususta Süleyman Teşilyurt'un "Atatürk Ve İnönü Kavgası" isimli kitabının okunmasını öneririm.
mehmetgazi
23-08-2006, 12:47 PM
Ismet Inonu'nun baba tarafinin Kurt olmasinin yaninda,oglunun DEP hayranligi da babasindan mirastir.
Ismet Inonunun donemlerine bakarak Kurt ayaklanmalarini izleyelim.Cok ilginc sonuclar cikacak.
1950 senesine kadar,yani cumhurbaskanligi suresince,nedense hicbir Kurt isyani cikmamis.Son senesinde,1950de ise Kürt siyasal hereketi yönünde ilk girişimler başlar
Ne zamanki gorevini tamamlamis,1950den 1960a kadarki Malatyadan parlamenter oldugu donemde hicbir Kurt Ayaklanmasi cikmamistir.
Ancak 1961-1965 senelerinde 3 defa basbakan secilmis olmasi doneminde,1950lerde baslayan Kürt siyasal hereketi yönünde ilk girişimlerin meyveleri cikmistir:
1961, Silopi'de "Kürdistan Demokrat Partisi" siyasi birimi oluşturulur.
1964, Kürt Devrimci Demokratik Kültür Derneği (KDDKD) kurulur.
Lozanda kaybedilen oniki ada,bir kere daha kaybedildi.
Lozanda Bati Turkeli kaybedildi.Lozanda Kerkuk Musul kaybedildi.Bunlari "Ataturke uydum" sekilinde daha sonra kaleme almasi ise yurek yakar.
mehmetgazi
23-08-2006, 12:52 PM
Mustafa Kemal, yerli ve yabancı bircok casusun cirit attigi bir ortamda Milli Mucadeleyi kazandi ama savas meydanlarinda yasanan istihbarat sorunu masa basinda da hissedildi bir sure sonra...
Lozan Konferansi gorusmeleri sirasinda yetersiz iletisim imkanlari nedeniyle, Ankara'dan Lozan'daki Turk heyetine yollanan bilgi ve talimatlar sifrelenmis telgraflar halinde olup, oce Kostence ( tam emin degilim ama buyuk ihtimalle kostence... ) telgraf merkezine gitmekte, oradan da Lozan'a iletilmekteydi. O donem İngiliz gizli servisi bize ait sifreleri cozmus, Kostence'ye ulasan telgraflarin tamamina yakinini acarak gorusmeleri ogrenmistir. Bu sayede ingilizler toplanti baslamadan, Turk delegesinin o gun neler soyleyecegini, hangi siyaseti takip edecegini ogrenip, ona gore kendi stratejilerini gelistirmistir.
Ingilizlerin Musul meselelerini sonraya birakip Kerkuk petrollerini ele gecirmeleri Lozan'a dayaniyor. Genc Turkiye Cumhuriyeti, istihbarat eksikligi nedeniyle, belki de alabileceginin daha aziyla yetinmek zorunda kalmistir. Bazi istihbarat uzmanlari, Ingiliz istihbaratinin Lozan'da en parlak donemini yasadigini belirtir...
Tabii bu sadece bir etkendir, sorunun bütünunun nedeni degildir...
aksoycafer
23-08-2006, 02:39 PM
İnönü Atatürk kavgası 1937'den sonra tamamen açığa çıkmıştır. İnönü'nün sürekli hata yapması ve Atatürk'ün "Nyon Konferansı" meselesinde olduğu gibi devleti korumak için müdahale etmesi aradaki gerginliği doruğa çıkarmıştır. İnönü siyasetçi devlet adamlığı noktasında Atatürk'ten sonra Kemalist Devrimi yıkacak uygulamalara imza atmıştır.
himgil
23-08-2006, 03:31 PM
Gerçektende acı verici
Gerçek bir vatansever, ülkesi için yıllarını cephede ve bir o kadar da parlamentoda harcamış olan İsmet Paşa'yı bozuk para gibi harcadınız.
Atatürk ve kurmayları acaba aptal mıydı ki I. ve II. İnönü Muharebesi'ni İsmet Paşa'nın zaferi gibi gösterdiler? Acaba Atatürk İsmet Paşa'yı Lozan'a ve Mudanya Ateşkesi'ne yollarken onun basiretsiz bir insan olduğunu mu düşünüyordu?
Şeyh Said ayaklanmasından sonra hükümeti bizzat Atatürk'ün ricası ile kurup ayaklanmanın bastırılmasında büyük rol oynamadı mı?
Atatürk 1919 öncesi İstanbul'da bulunduğu zamanda İsmet Paşa ile Kurtuluş Savaşı'yla ilgili saatlerce süren konuşmalar yapan gene İsmet Paşa.
Çerkez Ethem ayaklanmasını bastıran, Garp Cephesi Komutanı olan bir insanın nasıl olurda askerliğinden dem vurabilirsiniz?
Büyük eğitim projesi Köy Enstitüleri Hasan Ali Yücel ve Hakkı Tonguç ile İsmet Paşa zamanında başlamıştır. Amerikalı danışmanlar ise Adnan Menderes tarafından getirilmiştir. Küçük Amerika olmamız Adnan Menderes'e aittir, vatanperver İsmet Paşa'ya değil.
Onun diplomatik zaferleri sayesesinde bizler İkinci Dünya Savaşının fırtınalı zamanından kurtulabildik.
3 Mayıs 1944 olayları ise Nihal Atsız gibi kafatasçılara karşıydı.
İsmet Paşa için Kürt Milliyetçisi, Mason dostu, din düşmanı, hatta sosyalist diyenler bile var. Bunun için sayfalarca kitap dahi gösterirler. Fakat bu kişiler Nutuk'u veya Şevket Süreyya Aydemir'in İkinci Adam'ını, Necdet Uğur'un İsmet İnönü'sünü, Can Dündar'ın İsmet İnönü belgeselini ne okurmuştur ne de dinlemiştir.
Genç Cumhuriyet'imizin en önemli simalarından birisi olan, Atatürk'ün en yakın arkadaşı, II. Cumhurbaşkanımız'ın dönemini eleştirmeden önce o dönemi bilmeli, hangi koşullardan hangi koşullara getirdiğini incelemeliyiz.
Bu dönemleri incelerkende Yakup Kadri gibi kemalist yazarların da kitapları incelenmeli, sadece DP yardakçılarının kitapları değil.
ULUT?RK
23-08-2006, 03:52 PM
Şimdi İsmet Paşa'nın vatanperveliğini sorgulamak hatadır bence.O hususta kendisinin aleyhinde konuşmak doğru olmaz.iyi bir siyasetçi olduğunu ve memleket menfaatine haıyrlı işler yaptığına da söylemem gerekir.Fakat politik hırslarını da inkar etmek mantıklı değildir.Zira bu tarihsel bir gerçekliktir. Atatürk hayattayken daima Gazi Paşa'dan sonra telaffuz edilecek ilk isim olmayı hedeflemiştir.Atatürk öldükten sonra da daima birnci adam olma gayesi gütmüş, kendisini "Değişmez Milli Şef" ilan etmiştir. Atatürk'ü Atatürk'e rağmen istismar ettiğini de söyleyenler mevcuttur.
Tüm bunların yanında 'Hemgıl' İsmet İnönü'nün iyi bir siaysetçi, başarılı bir devlet adamı, kendi politik, siyasal, içtimai zaferleri ve başarıları olan bir şahsiyet olduğunu söylediği halde şu cümleyi de telaffuz etmiştir: "Atatürk (Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap) ve kurmayları acaba aptal mıydı ki I. ve II. İnönü Muharebesi'ni İsmet Paşa'nın zaferi gibi gösterdiler?" Bu kendi yazdıkları arasında çelişki meydana getirir.Zira bu kelamdan İsmet Paşa'nın öteden beri başkalarının kendisine mal ettiği başarıların sırtından geçindiği intibası ve fikri çıkar. Ayrıca tarihsel olarak da ilginç ve şaşırtıcı bir iddiadır.
himgil
23-08-2006, 04:45 PM
"Atatürk (Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap) ve kurmayları acaba aptal mıydı ki I. ve II. İnönü Muharebesi'ni İsmet Paşa'nın zaferi gibi gösterdiler?" Bu kendi yazdıkları arasında çelişki meydana getirir.Zira bu kelamdan İsmet Paşa'nın öteden beri başkalarının kendisine mal ettiği başarıların sırtından geçindiği intibası ve fikri çıkar. Ayrıca tarihsel olarak da ilginç ve şaşırtıcı bir iddiadır.
Tam tersine bu cümlede İsmet Paşa'nın kendi gerçek başarıları olduğu ve bu başarıları hak ettiğini vurgulamak istiyorum. Ne Mustafa Kemal ne de diğer komutanlar aptal olmadıkları için İsmet Paşa'nın gerçek bir kahraman olduğunu söylüyorum.
Celal Bayar hükümeti İsmet Paşa'ya nazaran daha fazla liberal ekonomi savunuyordu. İsmet Paşa ise kamulaştırmanın daha fazla hakim olmasını istiyordu. Atatürk o zaman ki insiyatifini Celal Bayar'dan yana kullandı. Belkide o zamanın gerektirdi siyasi ve ekonomik koşullar böyle gerektirdi. Belkide Celal Bayar, başka alanlardaki ekonomik başarılarından dolayı bu mevkiye geldi. Belkide İsmet Paşa'nın Abdi İpekçi'ye dediği gibi Atatürk'ün hastalığı yüzünden araları soğudu, belkide İsmet Paşa'nın yönetme arzusu.
Hiçbir dönem beyaz sayfalardan oluşmaz, hiç kimsede mükemmel değildir. Herkesin hataları vardır. Ama İsmet Paşa gibi yıllarını Aydınlık Türkiye için harcamış bir insanın hakkı yenmemeli.
Herkesi doğru ve yanlışları ile hatırlamalı ama asılsız iddialarla başkalarının ekmeklerine yağ sürülmemeli.
mehmetgazi
23-08-2006, 06:25 PM
İnönü siyaseti, tipik kompleksli ikinci adam siyasetidir, güçlüye, dışarıya karşı pısırık, aman başımıza bela almayalım, bize dokunmayan yılan bin yaşasın siyaseti, içeride ise milli şef, zayıf bulduğunu ezen, azınlıkları hitlerinkine benzer çalışma kamplarına gönderen (Bu da ileride önümüze konacaktır, emin olun) , muhalefet eden herkesi vatan haini ilan eden, kendine güveni olmadığı için herkesi tehdit olarak gören siyaset.
Bugün devletimizin sürekli vatandaşına güvenmeyen, vatandaşı potansiyel tehdit olarak gören zihniyeti inönü zihniyetidir.
Bu kendine güvensizlikten dolayıdır ki, Atamızla ilgili herşeyi silmeye kalkmış, paradan pullardan Atamızın resmini kaldırıp kendi resmini koymuş, atamızın türkçülük ile ilgili açtığı enstitüleri, yaptırdığı araştırmaları yoketmiş, sonrada kendi kafasındakileri Atatürkçülük diye insanlara yutturmuştur. İşbilen herkes yerinden yurdundan olmuş, yerlerine milli şef'e yalakalık yapanlar gelmiştir.
Bundan dolayıda Türkiye Atatürk zamanındaki atılımları devam ettiremeyen, kendi politikası olmayan, sığınacak kucak arayan bir ülke haline gelmiştir. Eh güçlü sovyetler karşısında bu durumdaki bir Türkiye yede sığınacak kucağı amerika vermiştir ama tabi babasının hayrına vermemiştir.
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap 1155710878
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap 1155710890
İlk basıldığında ingiltereden gemi ile gelirken gemi batmış paralarda tabi..kıyıya vuran paralar olmuş ve hemen o paralar iptal edilip yerine yenisi basılmış..
AVŞAR BEYİ
23-08-2006, 07:00 PM
Ulu Başbuğumuz ATATÜRK'le İsmet İnönünün zaman zaman anlaşamadıkları olmuştur. Bu doğal bir hadisedir.
Ancak çok önemli ve bilinmesi gereken husus şudurki
Dünya görüşleri tamlamen birbirinden farklıdır.
Başbuğumuz ATATÜRK tam bir Türkçü ve Türk Milliyetçisidir. İsmet İNÖNÜ ise Türkçülüğe ve Türk Milliyetçiliğine karşı savaş açmış bir insandır. Bu yüzdendir ki Türkiye Cumhuriyeti tarihinde 10 Kasım 1938 önemli bir dönüm noktasıdır.
erensayn
23-08-2006, 07:16 PM
Ulu Başbuğumuz ATATÜRK'le İsmet İnönünün zaman zaman anlaşamadıkları olmuştur. Bu doğal bir hadisedir.
Ancak çok önemli ve bilinmesi gereken husus şudurki
Dünya görüşleri tamlamen birbirinden farklıdır.
Başbuğumuz ATATÜRK tam bir Türkçü ve Türk Milliyetçisidir. İsmet İNÖNÜ ise Türkçülüğe ve Türk Milliyetçiliğine karşı savaş açmış bir insandır. Bu yüzdendir ki Türkiye Cumhuriyeti tarihinde 10 Kasım 1938 önemli bir dönüm noktasıdır.
Milli Şef i Türklük düşmanı ilan etmek çirkin bir söylemdir tamam Kemalizmin içini boşaltamıştır ancak Türk Kurtuluş savaşında vatanı için ugraşmış askerlik tarihi başarılarla dolu bir insanı Türklük düşmanı ilan etmek çamur at izi kalsın tarzındadır boyle yanlış söylemler söylemler yakışmaz....Siyasi fikirleri eleştirilir ki bir Kemalist eleştirmekte haklıdır İsmet Paşayı siyasi fikirlerinde dolayı ama askerı tarıhı basarılarla dolu Türk milletinin emperyalıstlerle mucadelesınde Ulu önderin en buyuk komutanlarından olan İsmet paşa bu şekilde itham etmek ancak kusurabakmayın ama densizliktir........
AVŞAR BEYİ
23-08-2006, 07:34 PM
Sayın Erensayn
Densizlik falan bunlar hoş laflar değil
İsmet İNÖNÜ Türk kimliği ve Türkçülüğe karşı mücadele etmiştir. Bu lafı uzatmak istemedim, uzun lafı pek sevmem bu mevzuu yakın tarihin mevzuusudur. Şu an ismini hatırlayamadım ama İNÖNÜ'nün ilk başbakanının ilk mesajı "Bu ülkede A dan Z ye her şey yanlıştır." demek olmuştur. 1938'in hemen akabinde.
Elbette İNÖNÜ Türk ırkına savaş açmamıştır. Bu konuyu araştırırsanız eminim sizlerde göreceksiniz.
devrimci_subay
23-08-2006, 07:42 PM
Bu hususta Süleyman Teşilyurt'un "Atatürk Ve İnönü Kavgası" isimli kitabının okunmasını öneririm.
ben bu kitabi önermem. kendimde aldim ve okudum. aldigimada pisman oldum. yazarin bayarci oldugu her halinden belli. resmen inönü´ye "komünistligi" yakistirdi...
inönü muhalifmiydi? süphesiz inönü bir cok konuda ayri fikirdeydi. sonrada kemlait devrim´den ödünlerde verdi. ama muhalif oldugu söz konusu olamaz. daha sonra örnegin orduda "atatürkcü" ve "inönücü" diye gruplasmalar yasandi. ama bu ayri bir konu....
erensayn
23-08-2006, 07:47 PM
İsmet Paşa da sonra gelenlerin ülkeyi ne hale getirdikleri de bellidir.. Bizler birer kemalist olarak İsmet Paşamızı saygıyla anarız.. Önünde sevgiyle eğiliriz..Düştüğü yanlışları da eleştiririz..Kemalist olarak eleştirmek hakkımızdır çünkü kemalist partinin başında o vardı ve siyasi yanlışlarını eleştirmek hakkımız elbette ama Ne ırkçı faşistlerin eleştirisi ne de sosyalist marksistlerin eleştirisi doğruları yansıtmaktadır.. Unutmayalım Ki İsmet Paşamız ATATÜRK'ün silah arkadaşıdır...Savaş kahramanıdır..
Atatürk Diyor Ki: (İkinci İnönü Zaferi Sonrası İspet Paşaya Gönderdiği Telgrafta)
"Siz orda yalnız düşmanı değil; Milletin mahkus talihini de yendiniz."
İsmet İnönü Diyor Ki:
"Bir Ülkede Namuslular, En Az Namussuzlar Kadar Cesur Olmadıkça; O Ülke Kurtulmaz.."
AVŞAR BEYİ
23-08-2006, 07:52 PM
Teşekkürler sayın erensayn kardeşim
Tartışmayı bir jilet keskinliği ile kesip attınız
Devrimci subay kardeşimede
Şu kitabı tavsiye ederim
Ali ve Yusuf KOÇ'un
(Tarihi gerçekler ışığında Belgelerle M.Kemal ATATÜRK)
SAYGILAR
erensayn
23-08-2006, 07:58 PM
ayrıca.......
19 Mayıs Nutku
Türk milliyetçisiyiz, fakat memleketimizde ırkçılık prensibinin düşmanıyız. Memleketimizde politika garezleri için uydurulan ırkçılık önderlerinin çok acıklı faciaları hatıralarımızda canlıdır. l9l2 senelerinde Rumeli'de tutunmak için tırnaklarıyla kayalara yapışarak son gayretlerini sarf eden Türk erlerine Arnavut Priştineli Hasan ve Derviş Hima ile beraber arkadan hücum tertipleyenlerin Türk ırkçı politikacısı olduğu, Büyük Millet Meclisinde ispat olunmuştur. "Politika icabı" diye tefsir etmekten en ufak bir güçlük çekmeyen bu adamlar, sözlerine inanıp daha büyük bir felâkete uğradığımız zaman gene "Politika İcabıdır" diyerek yeni bir fesat prensibi yaratmakta geri kalmayacaklardır.
Köy Enstitülerinde, her çeşit okullarımızda, müesseselerimizde, ordumuzda müşterek vatanın ülkülerini Türk çocuklarına, eşitadalet ve şefkat hisleriyle vermeye çalışıyoruz. Onları büyük cumhuriyet potasında kaynatıp meydana Türk vatanseveri çıkarmaya uğraşıyoruz. Vatandaşlarım emin olabilirler ki muvaffakiyetlerimiz esaslıdır ve gelecek zamanda daha göz alıcı olacaktır.
Türk milliyetçiliği içinde vatan çocuklarının temiz ülkülü ve vatan fikirli olarak birbirine dayanan sağlam bir millet olması, erişilmez ve yanlış bir hayal değildir. Bunun doğru bir fikir ve erişilir bir hedef olduğunu,elle tutulur ve gözle görülür neticeleriyle tamamıyla alıyoruz. Şimdi insaf ediniz. Türk vatandaşı yetiştirmek için bütün iyi şartlan özünde toplamış olan bu feyizli yolu bırakır da ,ırkçıların milleti bin bir parçaya ayıracak fesatlı ve nifaklı zehirlerine cemiyeti kaptırır mıyız?
Turancılık fikri, yine son zamanların zararlı ve hastalıklı gösterisidir. Bu bakımdan cumhuriyeti iyi anlamak lâzımdır. Millî kurtuluş sona erdiği gün,yalnız Sovyetlerle dostluk ve bütün komşularımız eski düşmanlıklarının bütün hatıralarını canlı olarak zihinlerinde tutuyorlardı. Herkesin kafasında, biraz derman bulursak sergüzeşti, saldırıcı bir siyasete kendimizi kaptıracağımız fikri yaşıyordu. Cumhuriyet kuvvetli bir medeniyet yaşayışının şartlarından bir esaslısını, milletler ailesi içinde bir emniyet havasının mevcut olmasında görmüştür. İmparatorluktan son zamanlarda ayrılmış olan komşularıyla da iyi ve samimî komşuluk şartlarının temin edilmiş olmasını, milletin saadeti için lüzumlu saymıştır.
Görülüyor ki, millî politikamız memleket dışında sergüzeşt aramak zihniyetinden tamamen uzaktır. Asıl mühim olan da bunun bir zaruret politikası değil, bir anlayış ve bir inanış politikası olmasıdır. Ancak bu inanışa vardıktan sonradır ki, etrafımızda bulunan milletleri daha yakından tanımak imkânlarını bulduk. Nereden zarar gelir ve nereden zarar gelmez, bunu ayırt etmek için zihinlerimizde ayarlı ölçüler hasıl oldu. İçerde milletin hayrı ve saadeti için çalışma ve dışarıya karşı milletin emniyet ve müdafaası için lâzım olan tedbirler,salim ölçülerle gözümüzün önünde belirdi. Ve nihayet asırlar ve asırlar süren köklü düşmanlıklar yerine, yirmi sene gibi kısa bir müddette hürmet ve itimat duygularının uyanmasına imkan verdi.
Turancılar, Türk milletini bütün komşularıyla onulmaz bir surette derhâl düşman yapmak için birebir tılsımı bulmuşlardır. Bu kadar şuursuz ve vicdansız fesatçıların tezvirlerine Türk milletinin mukadderatını kaptırmamak için elbette Cumhuriyetin, bütün tedbirlerini kullanacağız. Fesatçılar, genç çocukları ve saf vatandaşları aldatan fikirlerini millet karşısında açıktan açığa münakaşa edemeyeceğimizi sanmışlardır. Aldanmışlardır ve daha çok aldanacaklardır.
Şimdi vatandaşlarımdan iki suale zihinlerinde cevap bulmalarını isteyeceğim : Irkçılar ve Turancılar gizli tertipler ve teşkillere başvurmuşlardır. Niçin ? Kandaşları arasında gizli fesat tertipleriyle fikirleri memlekette yürür mü ? Hele doğudan, batıdan ülkeler gizli Turan cemiyetiyle zapt olunur mu ?
Bunlar o şeylerdir ki, ancak devletin kanunları ve esas teşkilatı ayak altına alındıktan sonra başlanabilir. Şu hâlde yaldızlı fikirler perdesi altında doğrudan doğruya Cumhuriyet'in, Büyük Millet Meclisinin mevcudiyeti aleyhinde teşebbüsler karşısındayız. Tertipçiler, on yaşında çocuklarımızdan bize kadar derece derece, perde perde hepimizi aldatmak iddiasındadırlar.
Vatandaşlarıma ikinci sualimi soruyorum : Dünya olaylarının bugünkü durumunda Türkiye'nin ırkçı ve Turancı olması lâzım geldiğini iddia edenler, hangi millete faydalı, kimlerin maksadına yararlıdırlar ? Türk milletine yalnız belâ ve felâket getirecek olan bu fikirleri yürütmek isteyenlerin Türk milletine hiçbir hizmetleri olamayacağı muhakkaktır. Bu hareketlerden yalnız yabancılar faydalanabilirler. Fesatçılar, yabancılara bilerek mi hizmet ediyorlar? Yabancılar, fesatçıları idare edecek kadar yakından münasebette midirler? Bunları hüküm olarak kestirmek bugün mümkün değildir. Ama yabancıya hizmet kasti ve yabancının ilişiği hiçbir zaman meydana çıkmasa dahi hareketlerin, Türk milletine, Türk vatanına zararlı olması ve bunlardan yalnız yabancıların faydalanmış olması söz götürmez bir hakikattir.
Vatandaşlarım! Emin olabilirsiniz ki vatanımızı bu yeni fesatlara karşı da kudretle müdafaa edeceğiz....
AVŞAR BEYİ
23-08-2006, 08:04 PM
Sayın erensayn
İNÖNÜ'nün Türk Milliyetçisi olduğunu anlatmaya çalışıyorsun. Güzel demiş hoş demiş de bu memlekette Komünizmi hortlatmış ve Türklük adına yaptığı icraatı söz konusu değildir.
Lütfen biraz da belgelere dayanan başka kaynaklarıda araştırın.
osenver
23-08-2006, 08:17 PM
İnönü hem sağ hem de sol görüşlü yazar ve tarihçiler tarafından eleştirilmiştir. [Cemal Kutay (mhp'ye yakın), Atilla İlhan (ip'ye yakın)…..]
Atatürk Siyasetinden sapma; Atatürk’ün söylediklerini, yazdıklarını ve yaptıklarını yok edemez edememiştir de.Bu yüzden İnönü unutturdu aslı şöyleydi derken de Atatürk’e sağdık kalmaya ; İnönü’yü fırsat bilip soğuk savaş dönemi Atatürk sahiplenmelerine kapılıp O’nu ne tam sağ ne de tam sol bir görüşe çekmemeye , Atatürk’ün özüne dokunmamaya dikkat etmeliyiz.
Öz olarak Atatürk’ün her alanda izlediği siyaset, kendi yazdığı siyasi metinlerde, kurultay konuşmalarında kendi yazdığı kitaplarda ve temel altı ilkesinde mevcuttur.Birçok alanda büyük işler yapmış Atamızın, söylediklerinin yazdıklarının yaptıklarının bütününe bakalım.
Bir de Atatürk’ün yaptıklarını bilip içten içe beğenmeyen ama açıkça belirtemeyenler var ki
Bunlar O’nu taraflı da olsa çeşitli kaynaklardan anlamaya çalışanlarla kıyaslanamazlar bile..
Örneğin; Nutuğu dikkate alamayız siyasi metindir görüşü, Atatürk o zamanlar öyle demişti sonra değişti görüşü , O’nu sağdan ve soldan yorumlara ya da kişilerin sahsi çıkarlarına uydurabilmek için öne sürülenlerdir. O’nun hakkında ; “tutarsız sadece faydacı bir insandı” safsatasıyla insanları kandırarak artık O’nu aşalım demek bu kişilerin kendi siyasi görüşlerine Atatürk’ü meze yapma çıkarcılıklarından kaynaklanmaktadır. Atatürk akılcıdır ama bu akılcılık ilkeli bir akılcılıktır.Çıkarcılar O’nun ilkeli yapısını görmezden gelip sözüm ona kendilerince akılcılık yapıp kendi fikirlerini Atatürk’e maletme çabası içindedirler.
turkoray06
23-08-2006, 08:22 PM
ben 2. adam kim üst başlıklı bir forum açtım millet benimle kavga etti
İSMET KAVGACININ KİNCİNİN TEKİDİR
esat
23-08-2006, 08:25 PM
ben 2. adam kim üst başlıklı bir forum açtım millet benimle kavga etti
İSMET KAVGACININ KİNCİNİN TEKİDİR
ayıptır bole konusyorsun kıncıymıs onca yıl savasmıs yuce onderımızın en yakın adamı hakkında bole konusyorsun once ac bıraz oku ogren sonra kıncıydı oleydı boleydı de
turkoray06
23-08-2006, 08:31 PM
ayıptır bole konusyorsun kıncıymıs onca yıl savasmıs yuce onderımızın en yakın adamı hakkında bole konusyorsun once ac bıraz oku ogren sonra kıncıydı oleydı boleydı de
okuduğum için bunları söyledim okumasaydım benim içinde MİLLİ ŞEF olurdu
erensayn
23-08-2006, 08:40 PM
ben 2. adam kim üst başlıklı bir forum açtım millet benimle kavga etti
İSMET KAVGACININ KİNCİNİN TEKİDİR
İsmet Paşa da sonra gelenlerin ülkeyi ne hale getirdikleri de bellidir.. Bizler birer kemalist olarak İsmet Paşamızı saygıyla anarız.. Önünde sevgiyle eğiliriz..Düştüğü yanlışları da eleştiririz..Kemalist olarak eleştirmek hakkımızdır çünkü kemalist partinin başında o vardı ve siyasi yanlışlarını eleştirmek hakkımız elbette ama Ne ırkçı faşistlerin eleştirisi ne de sosyalist marksistlerin eleştirisi doğruları yansıtmaktadır.. Unutmayalım Ki İsmet Paşamız ATATÜRK'ün silah arkadaşıdır...Savaş kahramanıdır.
umarım anlamışsındır turkoray
turkoray06
23-08-2006, 08:44 PM
herkesten özür dilerim
amacım ismet inönü ye hakaret değildi
tüm kemalistlerden özür dilerim
esat
23-08-2006, 08:51 PM
İsmet Paşa da sonra gelenlerin ülkeyi ne hale getirdikleri de bellidir.. Bizler birer kemalist olarak İsmet Paşamızı saygıyla anarız.. Önünde sevgiyle eğiliriz..Düştüğü yanlışları da eleştiririz..Kemalist olarak eleştirmek hakkımızdır çünkü kemalist partinin başında o vardı ve siyasi yanlışlarını eleştirmek hakkımız elbette ama Ne ırkçı faşistlerin eleştirisi ne de sosyalist marksistlerin eleştirisi doğruları yansıtmaktadır.. Unutmayalım Ki İsmet Paşamız ATATÜRK'ün silah arkadaşıdır...Savaş kahramanıdır.
umarım anlamışsındır turkoray
cok guzel bır yazı kımse İsmet pasamıza saygısızlık yapamaz
turkoray06
23-08-2006, 08:52 PM
çetin Yetkin Karşi Devrim 1938-1945
caner_ist
10-09-2006, 06:51 PM
Atatürk'ün sağır ismet için idam emri verdiğini söylerler.Ama bu emir yerine getirilmemiş.
İsmet Paşanın Atatürk'ü de pek sevdiği söylenmez
Ondan sonra DEVLET dairelerine Atatürk'ün resmini indirip kendi resmini astırdıpı ve Türk lirasında ki Atatürk resimleri yerine kendi reminlerini koyduğu hepimizin malumu..
osenver
10-09-2006, 08:46 PM
İnönü, Başbakanlık görevinden ayrıldıktan sonra bir akşam Atatürk'ün sofrasında bulunur. Atatürk, onu sofrada kendi yanına oturtur. İsmet İnönü bir kağıt parçası üzerine şöyle bir soru yazar : "Bana daha dargın mısınız?" Kağıdı Atatürk'e uzatır. Atatürk yazıyla yanıtlar : "Niçin dargın olayım?" İnönü : "Altına imzanızı atar mısınız?" der. Atatürk imzasını atar ve İnönü'ye uzatır. İnönü : "Saklayabilir miyim?" diye sorunca Atatürk "Nasıl istersen." Yanıtını verir. Az sonra İnönü cebinden ikinci bir kağıt parçası çıkarır ve yine sorar : "Beni yetiştirdiğinize pişman mısınız?" yazıp Atatürk'e uzatır. Atatürk okuduktan sonra İsmet İnönü'ye döner : "Sen de bunu imzala." İnönü imzalar. Atatürk kağıdı cebine koyar.
devrimci_subay
10-09-2006, 08:58 PM
İnönü, Başbakanlık görevinden ayrıldıktan sonra bir akşam Atatürk'ün sofrasında bulunur. Atatürk, onu sofrada kendi yanına oturtur. İsmet İnönü bir kağıt parçası üzerine şöyle bir soru yazar : "Bana daha dargın mısınız?" Kağıdı Atatürk'e uzatır. Atatürk yazıyla yanıtlar : "Niçin dargın olayım?" İnönü : "Altına imzanızı atar mısınız?" der. Atatürk imzasını atar ve İnönü'ye uzatır. İnönü : "Saklayabilir miyim?" diye sorunca Atatürk "Nasıl istersen." Yanıtını verir. Az sonra İnönü cebinden ikinci bir kağıt parçası çıkarır ve yine sorar : "Beni yetiştirdiğinize pişman mısınız?" yazıp Atatürk'e uzatır. Atatürk okuduktan sonra İsmet İnönü'ye döner : "Sen de bunu imzala." İnönü imzalar. Atatürk kağıdı cebine koyar.
kaynak: sevket süreyya aydemir: ikinci adam...paylasim icin tesekkürler. malesef cogu insanimiz belirli kesimlerin beyin yikamalarina kanmaya devam ediyorlar....
melih
10-09-2006, 10:15 PM
Ismet Inönü Türk Milletinin Ve Atatürk'ün En Büyük Yardimcisi,tamamlayicisidir.tabiatiyla Iki Dost Arasinda Tartişmalar,görüş Ayriliklari Olmuştur.inönü'yü Karalamak Ne Ataya Yarar Nede Zarar Sağlar.o Atatürk Devrimlerinin Tamamlayicisidir.ve Atamizin Yoldaşidir.
melih
10-09-2006, 10:18 PM
Atatürk'ün sağır ismet için idam emri verdiğini söylerler.Ama bu emir yerine getirilmemiş.
İsmet Paşanın Atatürk'ü de pek sevdiği söylenmez
Ondan sonra DEVLET dairelerine Atatürk'ün resmini indirip kendi resmini astırdıpı ve Türk lirasında ki Atatürk resimleri yerine kendi reminlerini koyduğu hepimizin malumu..
BÖYLE SAVSATALARLA LÜTFEN İSMET PAŞAYA SALDIRMAYIN.
caner_ist
10-09-2006, 10:20 PM
BÖYLE SAVSATALARLA LÜTFEN İSMET PAŞAYA SALDIRMAYIN
Savsata mı? İsmet paşa döneminde basılan paralara bir bakıver.
Şimdi nette o döneme ait paralara bakıyorum bulunca burada paylaşıcam
Atayı okadar seviyor ki paralardan bile silmeye çalışıyor.Sevgiye bak.
Bunu şu anda başka bir kimse yapmaya kalksa heralde idam edilir
melih
10-09-2006, 10:25 PM
Ulu Başbuğumuz ATATÜRK'le İsmet İnönünün zaman zaman anlaşamadıkları olmuştur. Bu doğal bir hadisedir.
Ancak çok önemli ve bilinmesi gereken husus şudurki
Dünya görüşleri tamlamen birbirinden farklıdır.
Başbuğumuz ATATÜRK tam bir Türkçü ve Türk Milliyetçisidir. İsmet İNÖNÜ ise Türkçülüğe ve Türk Milliyetçiliğine karşı savaş açmış bir insandır. Bu yüzdendir ki Türkiye Cumhuriyeti tarihinde 10 Kasım 1938 önemli bir dönüm noktasıdır.
Ismet Inönü Türk Milletinin Ve Atatürk (Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap)'ün En Büyük Yardimcisi,tamamlayicisidir.tabiatiyla Iki Dost Arasinda Tartişmalar,görüş Ayriliklari Olmuştur.inönü'yü Karalamak Ne Ataya Yarar Nede Zarar Sağlar.o Atatürk (Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap) Devrimlerinin Tamamlayicisidir.ve Atamizin Yoldaşidir.
BÖYLE SAVSATALARLA LÜTFEN İSMET PAŞAYA SALDIRMAYIN.
melih
10-09-2006, 10:28 PM
Ismet Inonu'nun baba tarafinin Kurt olmasinin yaninda,oglunun DEP hayranligi da babasindan mirastir.
Ismet Inonunun donemlerine bakarak Kurt ayaklanmalarini izleyelim.Cok ilginc sonuclar cikacak.
1950 senesine kadar,yani cumhurbaskanligi suresince,nedense hicbir Kurt isyani cikmamis.Son senesinde,1950de ise Kürt siyasal hereketi yönünde ilk girişimler başlar
Ne zamanki gorevini tamamlamis,1950den 1960a kadarki Malatyadan parlamenter oldugu donemde hicbir Kurt Ayaklanmasi cikmamistir.
Ancak 1961-1965 senelerinde 3 defa basbakan secilmis olmasi doneminde,1950lerde baslayan Kürt siyasal hereketi yönünde ilk girişimlerin meyveleri cikmistir:
1961, Silopi'de "Kürdistan Demokrat Partisi" siyasi birimi oluşturulur.
1964, Kürt Devrimci Demokratik Kültür Derneği (KDDKD) kurulur.
Lozanda kaybedilen oniki ada,bir kere daha kaybedildi.
Lozanda Bati Turkeli kaybedildi.Lozanda Kerkuk Musul kaybedildi.Bunlari "Ataturke uydum" sekilinde daha sonra kaleme almasi ise yurek yakar.
Ismet Inönü Türk Milletinin Ve Atatürk (Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap)'ün En Büyük Yardimcisi,tamamlayicisidir.tabiatiyla Iki Dost Arasinda Tartişmalar,görüş Ayriliklari Olmuştur.inönü'yü Karalamak Ne Ataya Yarar Nede Zarar Sağlar.o Atatürk (Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor
Linki Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap) Devrimlerinin Tamamlayicisidir.ve Atamizin Yoldaşidir.
BÖYLE SAVSATALARLA LÜTFEN İSMET PAŞAYA SALDIRMAYIN.
caner_ist
10-09-2006, 10:28 PM
Başbuğumuz ATATÜRK tam bir Türkçü ve Türk Milliyetçisidir. İsmet İNÖNÜ ise Türkçülüğe ve Türk Milliyetçiliğine karşı savaş açmış bir insandır. Bu yüzdendir ki Türkiye Cumhuriyeti tarihinde 10 Kasım 1938 önemli bir dönüm noktasıdır
Atatürkün Orta Asya Türkleri ile ilgili sözleri hepimizin malumu.
Türk Tarih Kurumunu hemen o dönemde hayata geçirmesi nedendir hiç düşündünüz mü?
Atatürk türkçü bir insandır ama İnönü tam tersi.
melih
10-09-2006, 10:29 PM
Gerçektende acı verici
Gerçek bir vatansever, ülkesi için yıllarını cephede ve bir o kadar da parlamentoda harcamış olan İsmet Paşa'yı bozuk para gibi harcadınız.
Atatürk ve kurmayları acaba aptal mıydı ki I. ve II. İnönü Muharebesi'ni İsmet Paşa'nın zaferi gibi gösterdiler? Acaba Atatürk İsmet Paşa'yı Lozan'a ve Mudanya Ateşkesi'ne yollarken onun basiretsiz bir insan olduğunu mu düşünüyordu?
Şeyh Said ayaklanmasından sonra hükümeti bizzat Atatürk'ün ricası ile kurup ayaklanmanın bastırılmasında büyük rol oynamadı mı?
Atatürk 1919 öncesi İstanbul'da bulunduğu zamanda İsmet Paşa ile Kurtuluş Savaşı'yla ilgili saatlerce süren konuşmalar yapan gene İsmet Paşa.
Çerkez Ethem ayaklanmasını bastıran, Garp Cephesi Komutanı olan bir insanın nasıl olurda askerliğinden dem vurabilirsiniz?
Büyük eğitim projesi Köy Enstitüleri Hasan Ali Yücel ve Hakkı Tonguç ile İsmet Paşa zamanında başlamıştır. Amerikalı danışmanlar ise Adnan Menderes tarafından getirilmiştir. Küçük Amerika olmamız Adnan Menderes'e aittir, vatanperver İsmet Paşa'ya değil.
Onun diplomatik zaferleri sayesesinde bizler İkinci Dünya Savaşının fırtınalı zamanından kurtulabildik.
3 Mayıs 1944 olayları ise Nihal Atsız gibi kafatasçılara karşıydı.
İsmet Paşa için Kürt Milliyetçisi, Mason dostu, din düşmanı, hatta sosyalist diyenler bile var. Bunun için sayfalarca kitap dahi gösterirler. Fakat bu kişiler Nutuk'u veya Şevket Süreyya Aydemir'in İkinci Adam'ını, Necdet Uğur'un İsmet İnönü'sünü, Can Dündar'ın İsmet İnönü belgeselini ne okurmuştur ne de dinlemiştir.
Genç Cumhuriyet'imizin en önemli simalarından birisi olan, Atatürk'ün en yakın arkadaşı, II. Cumhurbaşkanımız'ın dönemini eleştirmeden önce o dönemi bilmeli, hangi koşullardan hangi koşullara getirdiğini incelemeliyiz.
Bu dönemleri incelerkende Yakup Kadri gibi kemalist yazarların da kitapları incelenmeli, sadece DP yardakçılarının kitapları değil.
MÜKEMMEL...
pa?a
10-09-2006, 10:53 PM
Ismet Inöünün 1968 Yilinda Abdi Ipekçi Ile Yapmiş Olduğu Ve Abdi Ipekçinin Daha Sonra Kitap Olarak Bastirdiği Inönü Atatürk ü Anlatiyor Adlieseri Sizlere Tavsiye Ederim..
Kemal'in Ülküsü
11-09-2006, 12:18 AM
İSMET İNÖNÜ
11 KASIM 1938
22 MAYIS 1950
1884 yılında İzmir'de doğdu. İlk ve orta öğrenimini Sivas'ta tamamladı. Bir yıl Sivas'ta Mülkiye İdadisi'nde okuduktan sonra, 1897 yılında İstanbul'daki Mühendishane İdadisi'ne gitti. 1901'de Mühendishane-i Berri-i Hümayun'a (topçu okulu) giren İsmet İnönü, bu okulu 1903'te topçu teğmeni olarak bitirdi. 1906'da Erkân-ı Harbiye Mektebi'ni birincilikle bitirerek kurmay yüzbaşı rütbesiyle Edirne'deki 2. Ordu'nun 8. Alay'ında bölük komutanlığına atandı.
1908'de kolağası oldu ve 31 Mart Olayı (13 Nisan 1909) olarak bilinen ayaklanmayı Selanik'ten gelerek bastıran Hareket Ordusu'nda görev aldı.
1910-1913 yılları arasında Yemen İsyanı'nın bastırılması harekâtına katıldı. Bu ve bundan önceki görevlerinde hudut problemleri ve asilerle yapılan anlaşmalarda başarılı hizmetleri ve meslekî özellikleriyle dikkati çekti. Birinci Dünya Savaşı sırasında Kafkas Cephesi'nde Kolordu Komutanı olarak Atatürk'le birlikte çalıştı ve yıllardır süren dostlukları ile devletin geleceği hakkında ortak fikirleri gelişti. Suriye Cephesi'nde savaştı; Millî Mücadele sırasında Atatürk'ün en yakın silâh arkadaşı olarak çalıştı.
23 Nisan 1920'de açılan Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne Edirne milletvekili olarak katılan İsmet Bey, 3 Mayıs'ta İcra Vekilleri Heyeti'nde Erkân-ı Harbiye-i Umumiye Vekili oldu.
Albay İsmet Bey, mebusluk ve bakanlık da uhdesinde kalarak Garp Cephesi Komutanlığı görevine getirildi. Kuruluş aşamasındaki düzenli ordu ile Çerkes Ethem ayaklanmasının ve iç isyanların bastırılmasında etkin rol oynadı. Ocak ve Nisan 1921'de I. ve II. İnönü savaşlarında Yunan ilerlemesini durdurdu.
İnönü zaferleri, Ulusal Ordu'ya güven duyulmasını sağladı, Ulusal Kurtuluş Hareketini yürütenlere moral ve güç verdi.
Birinci İnönü Savaşı sonunda tuğgeneral rütbesine yükseldi.
Sakarya Meydan Savaşı ve Büyük Taarruz'dan sonra kazanılan zafer üzerine Mudanya Ateşkes toplantısında Büyük Millet Meclisi'ni temsil etti. Lozan Barış Konferansı'na Dışişleri Bakanı ve Türk heyeti başkanı olarak katıldı.
Görüşmeler sırasında Ulusumuzun çıkarlarını titizlikle savunan ve koruyan İsmet İnönü, 24 Temmuz 1923'te Türkiye Cumhuriyeti'nin bağımsızlığının ve egemenliğinin tanınmasını sağlayan Lozan Antlaşması'nı imzaladı.
Cumhuriyetin ilânından sonra 1923-1924 yıllarında ilk hükûmette Başbakan olarak görev aldı, aynı zamanda Halk Fırkası Genel Başkan Vekilliği'ni üstlendi. 1934'te Soyadı Yasası çıktığında Atatürk'ün verdiği İnönü soyadını alan İsmet Paşa, Başbakanlık görevini 1924-1937 yılları arasında da sürdürdü.
İnönü, Atatürk devrimlerinin gerçekleştirilmesinde ve Türkiye Cumhuriyeti'nin sağlam temeller üzerine oturtulmasında Atatürk'ün en yakın çalışma arkadaşıydı.
Atatürk'ün ölümünden sonra 1938 yılında, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından Türkiye'nin ikinci Cumhurbaşkanı olarak seçildi. Cumhurbaşkanlığı'nın yanı sıra CHP Genel Başkanlığı'na da getirildi. CHP'nin 26 Aralık 1938'de toplanan I. Olağanüstü Kurultay'ında partinin "değişmez genel başkan"ı seçildi. Ayrıca kendisine "Milli Şef" sıfatı verildi.
İkinci Dünya Savaşı sırasında Türkiye'yi savaş felâketinin dışında tutmayı başardı. Savaştan sonra çok partili siyasî rejime geçilmesinde en büyük destek oldu.
1950 genel seçimlerinden sonra CHP iktidarı Demokrat Parti'ye bırakırken, İsmet İnönü de Cumhurbaşkanlığı'ndan ayrıldı ve 1960 yılına kadar Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı olarak siyasî yaşamını sürdürdü. 27 Mayıs harekâtından sonra Kurucu Meclis üyeliğine seçildi ve 10 Kasım 1961 tarihinde Başbakanlığa atandı.
1965 yılında bu görevden ayrıldıktan sonra milletvekili olarak siyasî yaşamını sürdürdü. 1972'de Parti Genel Başkanlığı ve milletvekilliğinden istifa ederek, 25 Aralık 1973'de ölünceye kadar Anayasa gereğince Cumhuriyet Senatosu tabiî üyeliği görevinde bulundu.
1916 yılında Mevhibe Hanım'la evlenen İsmet İnönü üç çocuk babasıydı.
vastic
17-01-2007, 08:27 PM
